原告诉称，2005年1月，原告与被告签订《一拍－金啼鸟2005年第一季度eDM（电子邮件）发送项目合同书》，被告委托原告提供eDM（电子邮件广告）项目管理、设计制作与发送服务，被告根据其于1月19日签署的《报价单》按eDM（电子邮件）发送量支付合同价款。合同签订后，原告按期、按质完成了合同项下各项工作，截至目前，原告共发送302万封eDM，合同价款计人民币426360元。但被告经原告多次催促仍拒不支付合同价款，按照合同约定，被告应按逾期天数支付未付费用的万分之二，被告累计应支付违约金人民币6822元。

　　被告辩称，金啼鸟公司未经新雅在线许可、擅自使用自己的数据发送eDM的行为违反《合同书》，新雅在线公司依法不应承担其以自己数据发送eDM的费用。金啼鸟公司提供的发送数据不真实，其未能证明实际发送eDM的数量和发送成功率的证据。金啼鸟公司未按合同约定向新雅在线定期报告eDM的发送情况。新雅在线不支付费用没有违反合同，不应支付违约金。

　　庭审持续了两个多小时，因双方列举证据较多，且原告要求对被告的证据回去进行核实，本案将择日继续开庭审理。